"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davalı vekili 08.08.2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin temyizden feragat etmeye yetkisinin bulunduğu ve mahkemece, temyizden feragat eden avukatın kimlik tespitinin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HUMK'nun 432/1. Maddesi yollamasıyla aynı yasanın 426/İ maddesi uyarınca davacının temyiz talebinin REDDİNE, nispi temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
9. Hukuk Dairesi 2014/9632 E. , 2014/26734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davalı vekili 08.08.2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin temyizden feragat etmeye yetkisinin bulunduğu ve mahkemece, temyizden feragat eden avukatın kimlik tespitinin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HUMK'nun 432/1. Maddesi yollamasıyla aynı yasanın 426/İ maddesi uyarınca davacının temyiz talebinin REDDİNE, nispi temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.