Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde, 2004 sayıl İcra İflas Kanununun 89'uncu maddesi uyarınca davacı aleyhine açılan Bakırköy 8'inci Asliye Ticaret Mahkemesini 2016/1055 (E) sayılı davasının süre yönünden reddine karar verildiğini belirterek, bu kez müvekkili davacının borçlu davalı ... AŞ'ye karşı menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince, "davanın aktif husumet nedeniyle usulden reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilinin istina başvurusu üzerine dava dosyasının istinaf kanun yolu incelemesi için gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 16'ncı Hukuk Dairesi, 18/01/2021 gün ve 2021/131...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/134 KARAR NO: 2021/122 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/10/2020 NUMARASI: 2019/507 (E) 2020/719 (K) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 02/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde, 2004 sayıl İcra İflas Kanununun 89'uncu maddesi uyarınca davacı aleyhine açılan Bakırköy 8'inci Asliye Ticaret Mahkemesini 2016/1055 (E) sayılı davasının süre yönünden reddine karar verildiğini belirterek, bu kez müvekkili davacının borçlu davalı ... AŞ'ye karşı menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince, "davanın aktif husumet nedeniyle usulden reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilinin istina başvurusu üzerine dava dosyasının istinaf kanun yolu incelemesi için gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 16'ncı Hukuk Dairesi, 18/01/2021 gün ve 2021/131 (E) - 2021/58 (K) sayılı kararı ile uyuşmazlığın tacir olmayanlar arasındaki haciz ihbarnamesinden kaynaklanmasına göre istinaf kanun yolu incelemesinin dairemize ait olduğu gerekçesiyle dava dosyasının dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Yukarıda da açıklandığı üzere, davacı vekili dava dilekçesinde duraksamaya yer bırakmayacak biçimde daha önce davalı aleyhine İİK'nin 89'uncu maddesine göre açtıkları Bakırköy 7'nci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1055 (E) sayılı davasının süre yönünden reddine karar verildiğini belirterek, taleplerinin bu kez müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine (menfi tespit) ilişkin olduğunu açıklamış, ilk derece mahkemesince de davacının İİK'nin 72'nci maddesinde uygun biçimde maddi hukuk ilişkisinin süjesi olmadığı gerekçesiyle aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden davacının, davalı ... AŞ aleyhine yürüttüğü icra takibinde icra dairesince İİK 89/1 ve 89/2 maddelerine göre gönderilen haciz ihbarnamelerine karşı, haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebligat sebebiyle iptali ile haciz kararlarının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/473 Esas sayılı dosyasında açtığı davanın reddine karar verildiği, karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince 2017/2142 Esas ve 2018/132 sayılı kararla tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 20/06/2016 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle davacının davasının reddine (karar gerekçesi düzeltilerek) karar verildiği; Yine, Bakırköy 8'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1055 (E) sayılı dosyasında İİK 89/3 maddesi uyarınca menfi tespit davası açtığı, bu davada mahkemece, "birinci ve ikinci ...