DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) MAHKEMESİ :AKSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:04/11/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/09/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin diğer Romen turistlerle birlikte 13/03/2016 tarihinde Antalya' ya uçakla geldiğini bir gün konakladıktan sonra Kapadokya bölgesine gitmekteyken kaza meydana geldiğini, müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka numaralı otobüsün 14/03/2016 tarihinde tek taraflı olarak yaptığı kazada müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve davalı ... ' un otobüsün şoförü olup kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu şoför hakkında Akseki...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/12/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) MAHKEMESİ :AKSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:04/11/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/09/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin diğer Romen turistlerle birlikte 13/03/2016 tarihinde Antalya' ya uçakla geldiğini bir gün konakladıktan sonra Kapadokya bölgesine gitmekteyken kaza meydana geldiğini, müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka numaralı otobüsün 14/03/2016 tarihinde tek taraflı olarak yaptığı kazada müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve davalı ... ' un otobüsün şoförü olup kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu şoför hakkında Akseki Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... Soruşturma numaralı dosyasında tahkikatın devam ettiğini belirtmiştir. Müvekkilin tatilini geçirmek için geldiği ülkemizden hasta olarak ayrılmak zorunda kaldığını; kaza sonucunda kaburga kırığı, sol bacağında ameliyat, sağ bacağında açık yara ve kafa çarpması meydana geldiğini belirtmiştir. Şimdilik 1,000.00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... ŞTİ' inden 14/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ... SİGORTA A.Ş. İçin ise 15/08/2016 tarihinden işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... TURİZM LTD. ŞTİ' inden 14/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini ve yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminata ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar ve...