"İçtihat Metni" Davacı ... San.İnş.Ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Döşeme Paz.Taah.İnş.San.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 37. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.06.2013 gün ve 2012/73-2013/130 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.01.2014 gün ve 2013/15444-2014/1309 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2014/9405 E. , 2014/13873 K. "İçtihat Metni" Davacı ... San.İnş.Ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Döşeme Paz.Taah.İnş.San.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 37. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.06.2013 gün ve 2012/73-2013/130 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.01.2014 gün ve 2013/15444-2014/1309 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.