Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/23758 · K. 2014/18320
YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2013/23758 K. 2014/18320

E. 2013/23758K. 2014/1832022 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 22/6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi ile önce mahkumiyetine karar verilip sonra aynı Kanun'un 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle CMK'nın 223/4-b maddesine aykırı davranılması ve CMK'nın 327 maddesi gereğince, ancak sanığın kendi kusuru ile sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması mümkün iken, yapılan tüm yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2013/23758 E. , 2014/18320 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 22/6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi ile önce mahkumiyetine karar verilip sonra aynı Kanun'un 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle CMK'nın 223/4-b maddesine aykırı davranılması ve CMK'nın 327 maddesi gereğince, ancak sanığın kendi kusuru ile sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması mümkün iken, yapılan tüm yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanığın cezalandırılmasına ilişkin bir ve ikinci bentler ile yargılama giderlerine ilişkin beşinci bendin çıkartılması, hüküm fıkrasına son bent olarak yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.