"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/287670 MAHKEMESİ : Konya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/658 (E) ve 2012/452 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin birleşen 2011/892 esas sayılı dosyasında şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan vekilinin 14/02/2012 hakim havale dilekçesinde belirttiği A.A.'ın tanık olarak usulüne uygun şekilde dinlenerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321....
3. Ceza Dairesi 2014/12459 E. , 2014/30861 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/287670 MAHKEMESİ : Konya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/658 (E) ve 2012/452 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin birleşen 2011/892 esas sayılı dosyasında şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan vekilinin 14/02/2012 hakim havale dilekçesinde belirttiği A.A.'ın tanık olarak usulüne uygun şekilde dinlenerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.