6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ..., merhum kardeşi ... (aynı zamanda 1 numaralı davalının eşi ve diğer davalıların babası) ve diğer kardeşi ...'ın İstanbul İli Pendik İlçesi ... Mahallesi ... Çiftliği ... Kıyısı ... numaralı Pafta ..., ... ve ... numaralı parsellerde kurulu olan ve ... Mah. ... Cad. ... Sok. ... Sitesi No:... Pendik/İstanbul adresinde bulunan ...a (TCKN: ...) ait taşınmazı (S.S. Çiftlikkent Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi unvanlı kooperatifteki hissesini) 05/03/2013 tarihinde birlikte satın aldıklarını ancak kooperatif kayıtlarına hissedar olarak ...ın işlendiğini, davacının taşınmazın bedeli olan 330.000,00 USDyi 05/03/2013 tarihinde ... Eminönü şubesinden çekerek aynı tarihte taşınmazı devreden ...un ... Bankası Eminönü şubesindeki banka...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1612 KARAR NO: 2021/1138 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/38 (DERDEST) KARAR TARİHİ: 24/02/2021 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 10/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ..., merhum kardeşi ... (aynı zamanda 1 numaralı davalının eşi ve diğer davalıların babası) ve diğer kardeşi ...'ın İstanbul İli Pendik İlçesi ... Mahallesi ... Çiftliği ... Kıyısı ... numaralı Pafta ..., ... ve ... numaralı parsellerde kurulu olan ve ... Mah. ... Cad. ... Sok. ... Sitesi No:... Pendik/İstanbul adresinde bulunan ...a (TCKN: ...) ait taşınmazı (S.S. Çiftlikkent Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi unvanlı kooperatifteki hissesini) 05/03/2013 tarihinde birlikte satın aldıklarını ancak kooperatif kayıtlarına hissedar olarak ...ın işlendiğini, davacının taşınmazın bedeli olan 330.000,00 USDyi 05/03/2013 tarihinde ... Eminönü şubesinden çekerek aynı tarihte taşınmazı devreden ...un ... Bankası Eminönü şubesindeki banka hesabına yatırdığını, ayrıca 2.000,00 USD'nin ise TLye çevrilerek noter masrafları olarak müvekkili tarafından noterliğe yatırıldığını, 05/03/2013 tarihli ... ve merhum ... tarafından imzalanan Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesinde devredilen 46 no.lu parselin satış bedelinin 570.000,00 TL olarak gösterildiğini, bu bedelin ise müvekkili tarafından taşınmazı devreden ...un hesabına yatırılan 330.000,00 USDye tekabül ettiğini, konuta ait masraf ve her türlü giderin müvekkili tarafından karşılandığını, ...'ın vefatının ardından davalıların kötü niyetli şekilde müvekkili ... ve diğer kardeşleri ...ın bu taşınmazın diğer malikleri olduğunu kabul etmeksizin taşınmazın kooperatif üyelik kaydını kendi adlarına yaptırdığını beyan ederek, İstanbul İli Pendik İlçesi ... Mahallesi ... Çiftliği ... Kıyısı ... numaralı Pafta ..., ... ve ... numaralı parsellerde kurulu olan taşınmaza ait kooperatif hissesinin davalılar (1, 2 ve 3 numaralı davalılar) adına olan üyelik kaydının iptali ile müvekkilinin bu hisse için kooperatif üyelik kaydının yapılmasına karar verilmesine, kooperatif hissedarı olma taleplerinin kabul edilmemesi halinde, fazlayı talep ve dava etmek hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 190.000,00 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalı gerçek kişilerden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine bu şekilde ortaya çıkan zararımızın karşılanmasına buna ilişkin taleplerinin belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmesine karar verilmesini, taşınmazın dava devamında 3. kişilere devredilebileceği ve bunun da davacı tarafça telafisi imkansız zararlar doğuracağının izahtan vareste olduğundan, taşınmaza/kooperatif hissesine ilişkin olarak yargılama müddetince 3. kişilere devrinin ön...