"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/02/2014 gün ve 2013/116-2014/20 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davacı tarafça temyiz edilmiş olup, davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmişse de temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanılmamıştır. Davacı ...'nin harçtan muaf olmadığı gözetilerek davacı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde davacıdan gerekli temyiz harcı alınarak, temyiz incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın...
11. Hukuk Dairesi 2014/5944 E. , 2014/14413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/02/2014 gün ve 2013/116-2014/20 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davacı tarafça temyiz edilmiş olup, davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmişse de temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanılmamıştır. Davacı ...'nin harçtan muaf olmadığı gözetilerek davacı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde davacıdan gerekli temyiz harcı alınarak, temyiz incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.