Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/871 · K. 2019/875
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E:2019/871 K:2019/875

E. 2019/871K. 2019/8758 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kusursuz Sorumluluk İlkelerine Dayalı ) DAVA TARİHİ : 11/10/2016 KARAR TARİHİ : .../2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ: .../2019 KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin... Esas,... Karar sayılı dosyasında 11/04/2019 tarihli kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;18/06/2016 tarihinde ... idaresindeki müvekkil şirkete ait içerisinde canlı hayvan taşınan ... plakalı aracın kasa kısmına davalı Medaş'a ait beton aydınlatma direğinin devrilmesiyle kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkil şirkete ait ... plakalı ... marka aracın davalının açık kusuru nedeniyle ağır hasar alarak kullanılamayacak hale geldiğini,bununla ilgili mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkil şirketin zararının...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2019 NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kusursuz Sorumluluk İlkelerine Dayalı ) DAVA TARİHİ : 11/10/2016 KARAR TARİHİ : .../2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ: .../2019 KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin... Esas,... Karar sayılı dosyasında 11/04/2019 tarihli kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;18/06/2016 tarihinde ... idaresindeki müvekkil şirkete ait içerisinde canlı hayvan taşınan ... plakalı aracın kasa kısmına davalı Medaş'a ait beton aydınlatma direğinin devrilmesiyle kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkil şirkete ait ... plakalı ... marka aracın davalının açık kusuru nedeniyle ağır hasar alarak kullanılamayacak hale geldiğini,bununla ilgili mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkil şirketin zararının 30.860,00 TL olduğunun tespit ettirdiğini, bu zararın tazmini için müvekkil şirket tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını,davalının takibe itiraz ettiğini ve süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, davalının Konya ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere tazminat ile yargılama gideri ile vekalet ücretini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirket ile ... arasında "... bölgesi işletme ve onarım için yüklenici sözleşmesi yapıldığını, dilekçe ekinde bulunan sözleşme gereğince ... 17/06/2016 tarihinde saat 17:00 de aydınlatma direğinin değişim ve montajını yaptığını, 18/06/2016 tarihinde sabah 04:00 sularında direğin seyir halindeki kamyonun üzerine devrilmesi üzerine aynı gün direğin.... Tarafından ikinci kez değiştirildiğini, böylece davanın ...'ye ihbar edilmesini ve davanın husumetten reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; davacının dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki aracına davalıya ait elektrik direğinin devrildiğini, aracında meydana gelen zararı Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında tespit ettirdiğini, zararın tazmini için Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yaptığı takibe davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptalini talep ettiği, davalının söz konusu elektrik direğini ihbar olunan ... ile yapılan sözleşme uyarınca bu şirketin diktiğini kendisinin bir sorumluluğunun olmadığını, beyan ettiği davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2019/871 · K. 2019/875

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/1248 · K. 2019/746

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/445 · K. 2019/1132

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/945 · K. 2019/896

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/1181 · K. 2019/691

7 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2119 · K. 2019/1058

28 Kasım 2019