Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1608 · K. 2021/1707
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2021/1608 K:2021/1707

E. 2021/1608K. 2021/170713 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 08/07/2021 tarih ve 2019/754 E - 2021/571 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin 2010 yılına ilişkin olarak 20/02/2011 tarihinde yapılan genel kurul gündem maddeleri arasında yer alan geçici maliyetlerin tespiti için komisyon kurulması, belirlenen maliyetin ve şerefiye bedellerinin ilgili üyelere tebliğ edilmesi maddesi gereği üyelere teslim edilen 196 dairenin geçici maliyetinin çıkarılarak talep ve tahsil edildiğini, bu üyelerden sadece geçici maliyet bedellerinin alındığını, kooperatifin yapılmış/yapılacak olan toplam 702 dairesinin olduğunu, mevcut 305 üyesi bulunduğunu, bunlardan 196 üyenin daire ve tapusunu aldığını, 109 üyenin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1608 KARAR NO: 2021/1707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2021 ESAS NO: 2019/754 KARAR NO: 2021/571 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil- Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/10/2021 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 08/07/2021 tarih ve 2019/754 E - 2021/571 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin 2010 yılına ilişkin olarak 20/02/2011 tarihinde yapılan genel kurul gündem maddeleri arasında yer alan geçici maliyetlerin tespiti için komisyon kurulması, belirlenen maliyetin ve şerefiye bedellerinin ilgili üyelere tebliğ edilmesi maddesi gereği üyelere teslim edilen 196 dairenin geçici maliyetinin çıkarılarak talep ve tahsil edildiğini, bu üyelerden sadece geçici maliyet bedellerinin alındığını, kooperatifin yapılmış/yapılacak olan toplam 702 dairesinin olduğunu, mevcut 305 üyesi bulunduğunu, bunlardan 196 üyenin daire ve tapusunu aldığını, 109 üyenin henüz dairesini almadığını, daireleri teslim edilen 197 arsa sahibinin daire maliyetlerinin hesaplanmayarak ve kooperatiften dairesini teslim almış üyelere yansıtılmayarak 506 dairenin maliyetinin geriye kalan 109 üyeye yüklendiğini, kooperatiften istifa eden üyelere olan borçlar, evleri teslim alan üyeler için yapılan inşaatlarda kullanılan banka kredisi borçları, vergi, SGK vs.borçların dairesini teslim alan üyelerin kesin maliyet bedeli hesabına eklenmediği ve tüm bu borçların dairesinin teslim almamış üyelere bırakıldığını, kooperatif tarafından yapılan 21/04/2019 tarihli genel krul toplantısında alınan tüm kararlar muhalefet şerhi olmaksızın oy birliğiyle alındığını ve genel kurul toplantısının iptali amacıyla açılmış bir dava bulunmadığını ve alınan tüm kararların kesinleştiğini, bu nedenle Kayseri İli ... İlçesi... Mah. ... Ada... Parsel ... Blok ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı bulunan dairenin kooperatif tarafından yapılan olağan genel kurul kararı ile kesin maliyet bedellerinin iptal edilmesi ve yeniden hesaplanması sonrasında üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeksizin istifa ettiğini beyan eden davalının hak ve vecibelerde eşitlik ilkesi gereğince ortaklıktan çıkma iradesi ile birlikte ortaklık payı dahil ortaklıktan kaynaklanan tüm hakları kooperatife aynen iade etmesi gerektiğini, ancak verilen sürede herhangi bir devrin gerçekleşmediğini, bu nedenle taşınmaz üzerine tedbir konulmasını, bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı kooperatif adına tescilini, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunun kabulü ile tescil talebinin reddi halinde davalının kooperatife karşı kesin maliyet ve diğer hususlardan doğan edim borçları nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1607 · K. 2021/1703

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1609 · K. 2021/1704

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1614 · K. 2021/1706

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1605 · K. 2021/1721

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1608 · K. 2021/1707

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1617 · K. 2021/1701

13 Ekim 2021