Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/20335 · K. 2014/27002
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2013/20335 K. 2014/27002

E. 2013/20335K. 2014/2700224 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/145401 MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2012 NUMARASI : 2011/436 (E) ve 2012/219 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin sunduğu 10.03.2014 tarihli dilekçe ekinde yer alan, Ankara 1. İdare Mahkemesi'nin, 12.12.2013 tarih ve 2013/2497 karar sayılı ilamının içeriğine göre, Çankaya Belediye Başkanlığı'nın 13.11.2013 tarihli tutanağında, projeye aykırı hususların giderildiğinin belirtilmiş olması karşısında, 22.12.2010 tarihli yapı tatil tutanağında...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2013/20335 E. , 2014/27002 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/145401 MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2012 NUMARASI : 2011/436 (E) ve 2012/219 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin sunduğu 10.03.2014 tarihli dilekçe ekinde yer alan, Ankara 1. İdare Mahkemesi'nin, 12.12.2013 tarih ve 2013/2497 karar sayılı ilamının içeriğine göre, Çankaya Belediye Başkanlığı'nın 13.11.2013 tarihli tutanağında, projeye aykırı hususların giderildiğinin belirtilmiş olması karşısında, 22.12.2010 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen projeye aykırı imalatın sanık tarafından giderilip giderilmediği hususunun araştırılması suretiyle, sanık hakkında, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.