"İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2014 gün, 2013/497 esas, 2014/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesi gereği sanığın deneme süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, daha önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, kurulan yeni hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya,...
8. Ceza Dairesi 2014/24064 E. , 2014/20978 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2014 gün, 2013/497 esas, 2014/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesi gereği sanığın deneme süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, daha önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, kurulan yeni hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.