"İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2012/216946 Mahkemesi : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/06/2012 Numarası : 2009/262-2012/497 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve taktirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1)Sanığın; idaresindeki araçla, meskun yer dışında yolun karşısına geçmekte olan 1924 doğumlu yayaya önlemsiz çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; oluşa uygun olarak tali kusurlu kabul edilip temel cezanın alt sınırdan belirlenip, geçmişi ve cezanın geleceği üzerindeki etkilerinden bahisle TCK.'nın 62. maddesinin de uygulanmış olması...
12. Ceza Dairesi 2013/24326 E. , 2014/19002 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2012/216946 Mahkemesi : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/06/2012 Numarası : 2009/262-2012/497 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve taktirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1)Sanığın; idaresindeki araçla, meskun yer dışında yolun karşısına geçmekte olan 1924 doğumlu yayaya önlemsiz çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; oluşa uygun olarak tali kusurlu kabul edilip temel cezanın alt sınırdan belirlenip, geçmişi ve cezanın geleceği üzerindeki etkilerinden bahisle TCK.'nın 62. maddesinin de uygulanmış olması karşısında; hapsin adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Hüküm fıkrasında TCK'nın 53/1.maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak para cezasına çevirme gösterilmesine rağmen TCK.'nın 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi; Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.