MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2019 NUMARASI : 2019/214 - 2019/214 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile 27/04/2018 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu davacıların murisi ... vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1186 KARAR NO : 2019/754 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2019 NUMARASI : 2019/214 - 2019/214 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile 27/04/2018 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu davacıların murisi ... vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; kazadaki kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabına ZMMS Genel Şartlarında belirtilen esaslara göre yapılması gerektiğini belirterek, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının talebinin kısmen kabulüne, 34.949,89-TL destekten yoksun kalma tazminatının 24/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi tarafından yapılan itiraz üzerine, itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücreti yönünden Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın kaldırılmasına, kabul edilen miktar yönünden 2,725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, şeklinde uyuşmazlık hakem heyeti kararının karar başlıklı 4.bendinin düzeltilmesine, diğer itirazların reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf sebepleri; davacı lehine kabul edilen tazminat miktarı üzerinden tam vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, 1/5 oranında vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu hususuna ilişkindir. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede, dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Tür...