İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, ...'in davacılar tarafından imzalanan 10/08/2011 keşide tarihli, 64.900,00 TL meblağlı teminat senedini ... Kar Ortaklığı anlaşması kapsamında teminat olarak aldığını kabul ederek sözleşmenin 13. Maddesinde de bu hususun düzenlenmiş olmasına rağmen daha sonra bu senedin vasfını değiştirmek suretiyle normal bir kambiyo senediymiş gibi İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu ettiğini, yine aynı şekilde diğer davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (bu şirketin sahibi ve yetkilisi ...) ... Temizleme franchise anlaşması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2457 Esas KARAR NO: 2021/764 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2017 NUMARASI : 2013/217 E. - 2017/1366 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 09/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, ...'in davacılar tarafından imzalanan 10/08/2011 keşide tarihli, 64.900,00 TL meblağlı teminat senedini ... Kar Ortaklığı anlaşması kapsamında teminat olarak aldığını kabul ederek sözleşmenin 13. Maddesinde de bu hususun düzenlenmiş olmasına rağmen daha sonra bu senedin vasfını değiştirmek suretiyle normal bir kambiyo senediymiş gibi İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu ettiğini, yine aynı şekilde diğer davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (bu şirketin sahibi ve yetkilisi ...) ... Temizleme franchise anlaşması kapsamında teminat olarak alınan ve sözleşmenin 6. Maddesi düzenlemesinde teminat senedi olduğu açıkça yazılı olan 10/08/2011 keşide tarihli 15.000,00 TL meblağlı senedi de vasfını değiştirmek suretiyle normal bir kambiyo senediymiş gibi İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, oysa ki ... franchise anlaşması ve ... Kar ortaklığı anlaşması kapsamında davacılar tarafından imzalanarak davalılara verilen yukarıda belirtilen 2 adet senedin davalı firmaların taraflar arasındaki sözleşmeye sözleşme şartlarına uygun hareket etmemesi nedeniyle söz konusu taraflar arasında yapılan 10/08/2011 tarihli ... franchise anlaşması ve 10/08/2011 tarihli ... Kar Ortaklığı anlaşmasının feshine karar verilmesini zira müvekkillerinin davalılara taraflar arasında yukarıda belirtilen sözleşmelerden kaynaklanan herhangi bir borcunun olmadığını, tam aksine davalıların sözleşmelerden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemesi neticesinde davacıların uğradığı maddi zararlar bulunduğunu, davalının haksız kazanç elde etmek için kendisini olduğundan daha güçlü göstererek yapamayacağı yükümlülükler altına girerek davacıların zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, ayrıca davacılara hurda değerindeki kuru temizleme makinelerinin fahiş bir fiyata satıldığını, bu durumdan kaynaklı davacıların aldatılarak büyük bir zarara uğradığını, bu yöne ilişkin talep ve dava haklarını saklı tuttuklarını, davalıların taraflar arasındaki sözleşme şartlarına uygun olarak davacılara karşı herhangi bir hizmeti yerine getirmediklerini, maddi bir hizmette bulunmadıklarını, kendileri hiçbir zaman franchise veren kurumsal yapıya sahip bir şirket gibi hareket etmediklerini, sorumluluklarının yerine getirilmediğini belirterek takibe ...