"İçtihat Metni" Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Hükmolunan cezanın infazı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 16.12.2010 tarihinde 2010/561 esas ve 2010/1348 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 191/7. maddesi uyarınca verilen hükmolunan cezanın infazına ilişkin 16.02.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15.10.2014 tarihinde...
10. Ceza Dairesi 2012/23653 E. , 2014/10797 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Hükmolunan cezanın infazı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 16.12.2010 tarihinde 2010/561 esas ve 2010/1348 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 191/7. maddesi uyarınca verilen hükmolunan cezanın infazına ilişkin 16.02.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.