"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 28.12.2009 tarihli dilekçesiyle; ... Köyü, Kaledibi Mevkiinde bulunan 1156 m² yüzölçümündeki taşınmazın öncesinde babası ... ait olduğu, orman ile ilgisi olmadığı, imar ve ihya ile zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğu iddiasıyla Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12.07.2010 havale tarihli rapor ve krokide (A)=1061,29 m² bölümün, ... adanın en son parsel sayısı ile davacı adına tesciline ilişkin verilen karar,...
20. Hukuk Dairesi 2014/2845 E. , 2014/8622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 28.12.2009 tarihli dilekçesiyle; ... Köyü, Kaledibi Mevkiinde bulunan 1156 m² yüzölçümündeki taşınmazın öncesinde babası ... ait olduğu, orman ile ilgisi olmadığı, imar ve ihya ile zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğu iddiasıyla Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12.07.2010 havale tarihli rapor ve krokide (A)=1061,29 m² bölümün, ... adanın en son parsel sayısı ile davacı adına tesciline ilişkin verilen karar, davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.02.2011 günü 2010/15653 - 1693 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; ...Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1966 yılında seri usulüne göre, her hangi bir köy yada belde sınırı esas alınmadan ve isimleri belirlenen orman bazında yapılıp 1969 yalında kesinleştiği, daha sonra 1981 ve 1991 yıllarında çalışan orman kadastro komisyonlarınca, her hangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların kadastrosu yapılmayıp, sadece aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması yapıldığı, yani çekişmeli taşınmazın orman niteliğini belirleyen bir çalışmanın bu güne kadar yapılmadığından, taşınmaza bitişik ya da yakın komşu parsellerin, kadastro tespit tutanak örnekleri ve bu parsellere uygulanan tapu ve vergi kayıtları ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm gittileri ile, yine en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile M.K.nın 713. maddesine dayanılarak dava açıldığından dava tarihinden 15 - 20 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulunduğu yerlerden istenmeli, ziraat fakültelerinin toprak bölümünden mezun olan bir ziraat mühendisi, bir harita-kadastro (jeodezi ve fotogrametri) mühendisi ile üç orman yüksek mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulu marifetiyle, dava konusu taşınmaz ile çevresine uygulanıp bu belgelerde dava konusu yer belirlenmeli, taşınmazın niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, orman sayılan yerlerden olup olmadığı, 4999 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 7 ve devamı maddeleri gereğince orman olarak sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağı, imar ve ihya ile zilyetliğin hangi tarihte başlayıp tamamlandığı belirlenmeli, topografik ve memleket haritalarından yararlanılarak taşınmazın gerçek eğim durumunu gösterir rapor alınmalı, zilyetlik hususu yerel bilirkişiler ile taraf tanıklarından sorulmalı, yer...