"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.11.2012 gün ve 2012/197-2012/551 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/739-2014/1005 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2014/2978 E. , 2014/5956 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.11.2012 gün ve 2012/197-2012/551 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/739-2014/1005 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.