"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2011/338492 MAHKEMESİ : İdil Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2011 NUMARASI : 2009/284 (E) ve 2011/69 (K) SUÇ : Efrada suimuamele Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun hazırlık aşamasındaki ayrıntılı beyanlarında birlikte yaşadığı sanığın, resmi nikahlı olan diğer eşi ile birlikte kendisini darp ettiği şeklindeki iddiasının dosya içinde mevcut hastane ve Adli Tıp raporuyla, bu raporlarda belirtilen yaraların sayı- sı ve niteliği dikkate alındığında doğrulandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıt- lanan eyleminin sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olmaması sebebiyle eziyet suçunu oluşturmayacağı ancak, katılana karşı TCK.nun 86/1. maddesinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün...
8. Ceza Dairesi 2014/21728 E. , 2014/23203 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2011/338492 MAHKEMESİ : İdil Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2011 NUMARASI : 2009/284 (E) ve 2011/69 (K) SUÇ : Efrada suimuamele Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun hazırlık aşamasındaki ayrıntılı beyanlarında birlikte yaşadığı sanığın, resmi nikahlı olan diğer eşi ile birlikte kendisini darp ettiği şeklindeki iddiasının dosya içinde mevcut hastane ve Adli Tıp raporuyla, bu raporlarda belirtilen yaraların sayı- sı ve niteliği dikkate alındığında doğrulandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıt- lanan eyleminin sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olmaması sebebiyle eziyet suçunu oluşturmayacağı ancak, katılana karşı TCK.nun 86/1. maddesinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.