"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... ... A.Ş. arasındaki dava hakkında, ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesinden verilen 25.06.2012 gün ve 2012/34 Esas, 2012/155 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 20.01.2014 tarih, 2012/14282 esas, 2014/590 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 23.10.2014...
17. Hukuk Dairesi 2014/9994 E. , 2014/14117 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... ... A.Ş. arasındaki dava hakkında, ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesinden verilen 25.06.2012 gün ve 2012/34 Esas, 2012/155 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 20.01.2014 tarih, 2012/14282 esas, 2014/590 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.