"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında katılan ...a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana ait motosikleti apartmanın merdiven boşluğunda iken direksiyon kilidini devre dışı bırakmak suretiyle çaldıklarının...
13. Ceza Dairesi 2014/10917 E. , 2014/29522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında katılan ...a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılana ait motosikleti apartmanın merdiven boşluğunda iken direksiyon kilidini devre dışı bırakmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin TCKnın 142/1 -b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında katılan ...e karşı hırsızlık suçundan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlara karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde ise; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılan ...'e ait motosikleti evinin önünde park halinde iken direksiyon kilidini devre dışı bırakmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.05.2014 tarih ve 2013/6-430 E.-2014/227 K. sayılı kararma göre TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek, kurulan hükümde aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, 2-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği ve yapılan UYAP sorgulamasında hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oy birl...