"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınan ilamlardan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/320 Esas 2005/527 Karar sayılı ilamının en ağır cezaya ilişkin hükümlülük olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar...
13. Ceza Dairesi 2014/9109 E. , 2014/29994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınan ilamlardan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/320 Esas 2005/527 Karar sayılı ilamının en ağır cezaya ilişkin hükümlülük olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.