"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 03.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçla ilgili olarak hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağı olan Batman Cumhuriyet Başsavcılığının, 2010/2153 Soruşturma sayılı ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının, 2012/12120 Soruşturma 2012/8382 Karar sayılı ceza dosyalarının incelenmesinde; şüphelinin (davacının) suç işlemek amacıyla...
12. Ceza Dairesi 2014/5215 E. , 2014/21714 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 03.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçla ilgili olarak hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağı olan Batman Cumhuriyet Başsavcılığının, 2010/2153 Soruşturma sayılı ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının, 2012/12120 Soruşturma 2012/8382 Karar sayılı ceza dosyalarının incelenmesinde; şüphelinin (davacının) suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçlarından, 28.02.2011 04.03.2011 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, yapılan soruşturma sonunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verildiği, kararların itiraz edilmeksizin kesinleştiği, tazminat davasının 03.07.2012 tarihinde, CMKnın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.