"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme. HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 2- 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3- 5237 sayılı TCK.nun 265/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden; CMKnun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMKnun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar...
1. Ceza Dairesi 2014/5169 E. , 2014/4874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme. HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 2- 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3- 5237 sayılı TCK.nun 265/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden; CMKnun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMKnun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında mağdur ...ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında verilen 17.01.2013 tarihli hüküm, 18.07.2013 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenenYargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyanın onanması istemini içeren sanığın 23.07.2013 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, resen de temyiz incelemesine tabi olmayan dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.