"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Yapı Pro. Rek. Kitap Yayın Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Fikri ve Sınai Hak. Hukuk Hakimliği) verilen 12.06.2014 gün ve 112-358 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık 5046 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2014/6198 E. , 2014/6410 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Yapı Pro. Rek. Kitap Yayın Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Fikri ve Sınai Hak. Hukuk Hakimliği) verilen 12.06.2014 gün ve 112-358 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık 5046 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.