DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/12/2020 tarih ve 2018/338 Esas, 2020/764 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; turizm acentesi olan davacının satılan uçak bedellerinin ödenmediğinden bahisle, davalı/tüketici aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı, yolcu ve tüketicidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve sair istinaf nedenleri incelenmeksizin, istinaf taleplerinin kabulü ile istinafa konu kararın kaldırılmasına, HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince, dosyanın tüketici sıfatıyla yargılamasının yapılması için kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair karar verilerek,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/657 KARAR NO : 2021/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2018/338 Esas, 2020/764 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/12/2020 tarih ve 2018/338 Esas, 2020/764 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; turizm acentesi olan davacının satılan uçak bedellerinin ödenmediğinden bahisle, davalı/tüketici aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı, yolcu ve tüketicidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve sair istinaf nedenleri incelenmeksizin, istinaf taleplerinin kabulü ile istinafa konu kararın kaldırılmasına, HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince, dosyanın tüketici sıfatıyla yargılamasının yapılması için kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair karar verilerek, aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davacı ve Davalının istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin KABULÜNE, 2- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/12/2020 tarih ve 2018/338 Esas, 2020/764 Karar sayılı kararının HMK 353/1-a-3 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 3-Davanın görev dava şartı yokluğundan REDDİNE, 4-Görevli mahkemenin, Tüketici Mahkemesi olduğuna, 5-Karardan bir örneğinin istinaf kaydının kapatılması için kararı veren İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 6-Dosyanın Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 7-İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan istinaf karar harçlarının istek halinde kendilerine iadesine, 8-İstinaf yargılama giderlerinin esas kararla birlikte görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 353/1-a-3 bendi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/04/2021