"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ehliyetsiz oluşu ve mağdurların yaralanma dereceleri dikkate alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla ayrılınması gerektiğinin düşünülmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olay sırasında aracı kendisinin kullanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eliştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 tarihinde...
12. Ceza Dairesi 2013/28513 E. , 2014/17502 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ehliyetsiz oluşu ve mağdurların yaralanma dereceleri dikkate alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla ayrılınması gerektiğinin düşünülmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olay sırasında aracı kendisinin kullanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eliştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.