DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/04/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 24/12/2019 tarih ve 2018/399 Esas - 2019/1613 Karar sayılı karara karşı, davacı şirket tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacı ...'ni temsilen davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf kanun yoluna başvuran davacı ...' ni vekili Av....' e davacı şirket tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesi tarihini kapsayacak şekilde davacı ... tarafından vekili Av....' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/740 KARAR NO: 2020/498 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 24/12/2019 NUMARASI: 2018/399 Esas - 2019/1613 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/04/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 24/12/2019 tarih ve 2018/399 Esas - 2019/1613 Karar sayılı karara karşı, davacı şirket tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacı ...'ni temsilen davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf kanun yoluna başvuran davacı ...' ni vekili Av....' e davacı şirket tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesi tarihini kapsayacak şekilde davacı ... tarafından vekili Av....' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı ...' ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı ...'ni Av.... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.