"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- Tasfiye halinde ... aralarındaki dava hakkında.... İş Mahkemesinden verilen 27.03.2014 günlü ve 2011/703-2014/183 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün tasfiye halinde olan anılan kooperatifin tasfiye memurları tespit edilerek yasal temsilci olan ilgili memurlara, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere...
10. Hukuk Dairesi 2014/14016 E. , 2014/18519 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- Tasfiye halinde ... aralarındaki dava hakkında.... İş Mahkemesinden verilen 27.03.2014 günlü ve 2011/703-2014/183 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün tasfiye halinde olan anılan kooperatifin tasfiye memurları tespit edilerek yasal temsilci olan ilgili memurlara, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı... Başkanlığı avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.