İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında ... tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı, aleyhine ihtiyati haciz istenen vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, ancak karşı taraf kullanmış olduğu kredinin geri ödenmesi konusunda edimlerini yerine getirmediğini, Kahramanmaraş ... Noterliğin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin çekildiğini, müvekkili bankanın mağduriyetinin önlenmesi bakımından ... tarihi itibariyle 20.119,41 TL alacağın tahsili için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAFLAR : 1- ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... 2- ... DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında ... tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı, aleyhine ihtiyati haciz istenen vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, ancak karşı taraf kullanmış olduğu kredinin geri ödenmesi konusunda edimlerini yerine getirmediğini, Kahramanmaraş ... Noterliğin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin çekildiğini, müvekkili bankanın mağduriyetinin önlenmesi bakımından ... tarihi itibariyle 20.119,41 TL alacağın tahsili için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki her türlü hak ve alacaklarının sözleşme gereğince teminatsız yada teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarihinde ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar vermiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince Konya ... ATM .... esas sayılı dosyasında 2004 sayılı İİK'nın 289/3 maddesi gereğince itiraz eden borçlu şirket hakkında 26/12/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreyle konkordato kesin mühleti verilmesine, İİK'nın 288 ve devamı maddeleri gereğince kesin mühlet içinde tedbiren borçlu aleyhine 6183 sayılı A.A.T.U.H. Kanununa göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına....karar verildiği, her ne kadar borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş ise de bu tedbir dikkate alındığında ihtiyati haciz kararının uygulanmayacağının açık olduğu, borçlunun itirazında hukuki yarar bulunmadığı, itiraz edenin göstermiş olduğu neden İİK'nın 265/1.maddesindeki itiraz sebepleri arasında olmadığından itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Konya ... ATM ... esas sayılı dosyasından açılan konkordato davası nedeni ile 08/10/2018 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, söz konusu geçici mühlet kararının 26/12/2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıllık k...