"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 31.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen kararın, 10.06.2010 tarihinde, sanık tarafında temyiz edildiği anlaşılmakla; sanık kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire...
7. Ceza Dairesi 2013/20180 E. , 2014/16404 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 31.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen kararın, 10.06.2010 tarihinde, sanık tarafında temyiz edildiği anlaşılmakla; sanık kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak, sanık ... ... yönünden; Sanık ... ...'nin savcılıktaki ifadesinde; çay naklinde para karşılığında yardımını isteyen sanık ...'nin zaman zaman kaçak çay nakli yaptığı bildiğini beyan etmesine, sanığın kolluk ve savcılıktaki beyanlarında kaçan diğer sanık ...'ün kimliğini gizlemeye çalışmasına, suç saati ile dur ihtarına uymayarak kaçan araçtaki sanığın araç durduktan sonra kaçmak isterken yakalanmasına göre, sanığın diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde kaçakçılık suçuna iştirak ettiğinin anlaşılmasına rağmen, yazılı şekilde yetersiz ve isabetsiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.