Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/24338 · K. 2014/28939
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2013/24338 K. 2014/28939

E. 2013/24338K. 2014/2893915 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/183649 MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2013/99 (K) SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyiz süreci içerisinde sanıklar tarafından gönderilen 03.10.2013 tarihli dilekçe ekinde yer alan katılan kurumun yazısı ve belgelere göre, suça konu binanın yola tecavüzlü kısmının yıkılarak eski hale getirildiği ve bloklara yapı ruhsatı verildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesi kapsamında sanıkların hukuksal...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2013/24338 E. , 2014/28939 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/183649 MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2013/99 (K) SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyiz süreci içerisinde sanıklar tarafından gönderilen 03.10.2013 tarihli dilekçe ekinde yer alan katılan kurumun yazısı ve belgelere göre, suça konu binanın yola tecavüzlü kısmının yıkılarak eski hale getirildiği ve bloklara yapı ruhsatı verildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesi kapsamında sanıkların hukuksal durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar B.. Ç.. ve H.. E..'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.