İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 24/09/2020 tarih ve 2016/434 Esas 2020/362 Karar sayılı karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın daha önce istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 11/02/2021 tarih 2021/113 Esas 2021/158 Karar sayılı kararı ile eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/533 Esas KARAR NO: 2021/467 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2020 NUMARASI: 2016/434 Esas 2020/362 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 01/04/2021 İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 24/09/2020 tarih ve 2016/434 Esas 2020/362 Karar sayılı karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın daha önce istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 11/02/2021 tarih 2021/113 Esas 2021/158 Karar sayılı kararı ile eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dairemizin geri çevirme kararı gerekçesinin 1.maddesinde; ilk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davacı istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davalı vekili Av. ...'a davalı şirket tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığının belirtildiği, ilk derece mahkemesince vekaletnamenin tamamlanması için Av. ...'a tebligat hazırlandığı, Tebliğ üzerine davalı Av. ... ilk derece mahkemesine sunduğu 03/03/2021 tarihli dilekçe ile, sehven Uyap kaydının yapıldığı, dosyada şahsına verilen vekaletname bulunmadığını, Uyap kaydının silinmesini talep ettiği, İlk derece mahkemesince dilekçe üzerine dosyada davalının yetkili ve vekaletnamesi bulunan vekillerine gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğe gönderildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla; İstinafa konu ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının dosyanın tüm taraflarına tebliği zorunlu olmakla; gerekçeli karar ile asıl ve birleşen davada davacının istinaf dilekçesinin davalının dosyada yetkili ve vekaletnamesi bulunan vekillerine tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararı ile asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalının dosyada yetkili ve vekaletnamesi bulunan vekillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan ...