Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/635 · K. 2018/664
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/635 K:2018/664

E. 2018/635K. 2018/6644 Nisan 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ..., davalı ...Ş. tarafından 758/133 sayılı "...A.Ş. Hayat Grup Poliçesi" kapsamında 01/01/2015 -01/01/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Anılan poliçe île ecel ile vefat, kaza sonucu vefat ile tam ve kalıcı sakatlık rizikolarına karşı ayrı ayrı 250.000,00 TL sigorta güvencesi sağlandığını, Müvekkili ..., oğlu... ile birlikte, sevk ve idaresindeki 34 KN 2184 plakalı araç ile 23/05/2015 tarihinde Bolluca'daki evine giderken, Amavutköy İlçesi, Bolluca Mahallesi, Bolluca-İhsaniye yolunda, karşı yönden (Bolluca -İhsaniye istikameti) gelen, ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralanıp sürekli şekilde işgöremezlığe maruz kaldığını, kaza ile ilgili olarak .. . plakalı araç sürücüsü...hakkında açılan Gaziosmanpaşa 9....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/635 Esas KARAR NO : 2018/664 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2017 NUMARASI : 2017/932 Esas 2017/941 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR TARİHİ : 04/04/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ..., davalı ...Ş. tarafından 758/133 sayılı "...A.Ş. Hayat Grup Poliçesi" kapsamında 01/01/2015 -01/01/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Anılan poliçe île ecel ile vefat, kaza sonucu vefat ile tam ve kalıcı sakatlık rizikolarına karşı ayrı ayrı 250.000,00 TL sigorta güvencesi sağlandığını, Müvekkili ..., oğlu... ile birlikte, sevk ve idaresindeki 34 KN 2184 plakalı araç ile 23/05/2015 tarihinde Bolluca'daki evine giderken, Amavutköy İlçesi, Bolluca Mahallesi, Bolluca-İhsaniye yolunda, karşı yönden (Bolluca -İhsaniye istikameti) gelen, ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralanıp sürekli şekilde işgöremezlığe maruz kaldığını, kaza ile ilgili olarak .. . plakalı araç sürücüsü...hakkında açılan Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin derdest 2015/360 E. sayısına kayıtlı davada yargılama kapsamında alınan 07.03,2016 tarihli bilirkişi raporunda; 34 BR 9804 plakalı araç sürücüsünün, 2918 sayılı K.T.K.nun 84/g ve 56/1-a maddelerini ihlâl etmiş olduğu belirtilerek, asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/360 E saydı dosyası ile devam eden ceza yargılaması kapsamında Adli Tıp Kurumu Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07/10/2015 tarihli raporda; müvekkilinin tedavisini gerçekleştiren sağlık kurulu kuruluşlarından Arnavutköy Devlet Hastanesi'nin 23/05/2015 tarih - 3964 sayılı geçici raporu ile özel ...nin 04/06/2015 tarih - 177674 sayılı ameliyat raporu ATK Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğü'nün 06/10/2015 tarihli muayene raporlarının incelenerek; müvekkilinin, kaza sonucunda sağ femur parçalı kırık, sağ ayak bileği parçalı kırık, sağ tibia, fibula kırıklan, sol tibia kırıklarına maruz kaldığının belirlendiğini,; kaza sonrası müvekkilinde görünen bulguların, müvekkilinin yaşamını tehlikeye soktuğunu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunu, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin Hafif (1), Orta (2-3) ve Ağır (4-5-6) olarak sınıflarındırıldığında ve birden fazla kırık olması nedeniyle skorlama yapılarak, şahısta saptanan kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarını Ağır (6), derecede etkileyecek nitelikte olduğu kanaatine varıldığının belirtildiğini, Kazadan 20 ay sonra; Sağlık Bakanlığı, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, İstanbul İli, Anadolu Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Maltepe Devlet Hastanesi Başhekimliği'nce, müvekkilin fizikî muayenesi de gerçekleştirilmek suret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/635 · K. 2018/664

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/676 · K. 2018/592

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/669 · K. 2018/548

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/675 · K. 2018/546

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/689 · K. 2018/666

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/647 · K. 2018/586

28 Mart 2018