"İçtihat Metni" Davacı 3.kişi ...A.Ş ile davalı alacaklı ... Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/655-2011/1274 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2013 gün ve 2013/16909-16622 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna...
17. Hukuk Dairesi 2014/7797 E. , 2014/11059 K. "İçtihat Metni" Davacı 3.kişi ...A.Ş ile davalı alacaklı ... Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/655-2011/1274 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2013 gün ve 2013/16909-16622 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10.7.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.