"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/227626 MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2012 NUMARASI : 2009/614 (E) ve 2012/101 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirmesine ve katılanda kemik kırığı oluşmasına neden olduğu, birden çok ağırlaştırıcı nedenin bir arada bulunduğu olayda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirmesine ve katılanda kemik kırığı oluşmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile cezada arttırım yapılması , 3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c...
3. Ceza Dairesi 2014/6586 E. , 2014/28628 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/227626 MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2012 NUMARASI : 2009/614 (E) ve 2012/101 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirmesine ve katılanda kemik kırığı oluşmasına neden olduğu, birden çok ağırlaştırıcı nedenin bir arada bulunduğu olayda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirmesine ve katılanda kemik kırığı oluşmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile cezada arttırım yapılması , 3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.