Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir. Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesince HSK'nun 7.7.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ilgi tutularak görevsizlik/gönderme kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın ticari dava olmaması nedeni ile karşı görevsizlik verilerek yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. TTK'nun 4.maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, 5.maddesinde ise, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2021/4530 KARAR NO : 2022/936 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 ESAS NO : 2021/809 KARAR NO : 2021/116 MAHKEMESİ : AYDIN 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 04/10/2021 ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2021/413 DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 11.2.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11.2.2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir. Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesince HSK'nun 7.7.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ilgi tutularak görevsizlik/gönderme kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın ticari dava olmaması nedeni ile karşı görevsizlik verilerek yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. TTK'nun 4.maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, 5.maddesinde ise, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın tüm ticari davalara Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağı belirtilmiştir. Somut olayda; HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 1.9.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir. Bu durumda 1.9.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyaları hakkında davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-10 Esas 2019/401 Karar) Ayrıca olayda davacı, davalı adına gönderdiği paranın davalı tarafından şirket hesabına ve kayıtlarına geçirilmeyerek şahsi olarak kullanıldığı iddiası ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak isteminde bulunmuştur. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi kararında da belirtildiği gibi dosya kapsamına göre davalı tacir ise de davacının tacir sıfatı bulunmadığı gözetildiğinde uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir. Açıklanan nedenlerle, Aydın 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince Aydın 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ...