DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2018 tarih 2014/450 Esas 2018/44 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2018 tarih 2014/450 Esas 2018/44 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 10/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Üsküdar .. Noterliği'nin 09/09/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/640 Esas KARAR NO : 2018/994 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2018 NUMARASI : 2014/450 Esas 2018/44 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2018 tarih 2014/450 Esas 2018/44 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2018 tarih 2014/450 Esas 2018/44 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 10/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Üsküdar .. Noterliği'nin 09/09/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından gönderilen 10/10/2018 tarihli dilekçe ile davacı tarafça yapılan feragate bir diyeceklerinin olmadığı, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin de bulunmadığı bildirilmiş, dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'nın dosyada bulunan Kadıköy .. Noterliği'nin 05/01/2017 tarih ve...yevmiye nolu vekaletnamesinde feragati kabule ve sonuçlandırmaya yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2018 tarih 2014/450 Esas 2018/44 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90.TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.149,15.TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.113,25.TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmes...