Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/01/2020 tarih ve 2019/251Esas - 2020/12 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/01/2020 tarih ve 2019/251 Esas - 2020/12 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden 19/02/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; huzurdaki dosyada görülen lüzüm üzerine feragat ettiklerini beyan ederek, karar verilip, bakiye gider avansı ve harcın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in dosyada bulunan ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/593 Esas KARAR NO: 2020/351 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 13/01/2020 NUMARASI: 2019/251Esas - 2020/12 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/01/2020 tarih ve 2019/251Esas - 2020/12 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 13/01/2020 tarih ve 2019/251 Esas - 2020/12 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden 19/02/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; huzurdaki dosyada görülen lüzüm üzerine feragat ettiklerini beyan ederek, karar verilip, bakiye gider avansı ve harcın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Büyükçekmece ... Noterliği' nin 22/04/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av.... tarafından UYAP sistemi üzerinden 27/02/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; karara bağlanan 2019/251 E. 2020/12K. sayılı itirazın iptali davasına ilişkin her ne kadar davalı tarafından istinaf edilmiş ise de; taraflar anlaşmış olup bu yönde davacının işbu dosyadan feragat ettiğini, dolayısıyla davacının dosyadan feragat etmesi sebebi ile söz konusu karar için istinaf yoluna başvurmaktan feragat ettiklerini, ayrıca yargılama sonunda kalan gider avansının davalı tarafa iadesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat nedeniyle istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...' un dosyada bulunan ve davalı tarafından kendisine verilen Bakırköy ... Noterliği' nin 29/05/2013 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede davadan ve temyizden feragate ve feragati davayı kabule yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-b2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalı ta...