Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/402 · K. 2019/334
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/402 K:2019/334

E. 2019/402K. 2019/3346 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA: Cezai şart (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/03/2019 İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06/11/2018 tarih ve 2014/617 Esas 2018/1075 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve karşı davalar farklı davalar olup, davalı - karşı davacı vekili tarafından asıl ve karşı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, asıl dava yönünden başvuru ve karar harcının yatırıldığı, ancak karşı dava yönünden alınması gereken başvuru harcı (121,30.TL) ile maktu karar harcı (44,40.TL) yatırmadığı anlaşılmakla, İstinaf eden davalı - karşı davacı vekiline eksik kalan 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/402 Esas KARAR NO : 2019/334 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 06/11/2018 NUMARASI : 2014/617 Esas 2018/1075 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA: Cezai şart (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/03/2019 İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06/11/2018 tarih ve 2014/617 Esas 2018/1075 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve karşı davalar farklı davalar olup, davalı - karşı davacı vekili tarafından asıl ve karşı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, asıl dava yönünden başvuru ve karar harcının yatırıldığı, ancak karşı dava yönünden alınması gereken başvuru harcı (121,30.TL) ile maktu karar harcı (44,40.TL) yatırmadığı anlaşılmakla, İstinaf eden davalı - karşı davacı vekiline eksik kalan 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada asıl dava yönünden istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/03/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/402 · K. 2019/334

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/528 · K. 2019/369

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/438 · K. 2019/306

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/353 · K. 2019/396

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/565 · K. 2019/379

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/509 · K. 2019/333

27 Şubat 2019