DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.12.2019 gün ve 2018/620 Esas - 2019/1183 Karar sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraflarca istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 04.03.2020 tarihli dilekçesi ile davalı vekili de 02.03.2020 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Her iki taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat etme yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/495 KARAR NO: 2020/348 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2019 NUMARASI: 2018/620 Esas - 2019/1183 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.12.2019 gün ve 2018/620 Esas - 2019/1183 Karar sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraflarca istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 04.03.2020 tarihli dilekçesi ile davalı vekili de 02.03.2020 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Her iki taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat etme yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle istinaf başvurularının, HMK'nın 349/2. maddesi gereğince, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı tarafından yatırılan 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davacı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince iadesine, c)Davalı tarafından yatırılan 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Davacının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın, karar kesinleştiğinde, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi. 16.03.2020 KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi gereğince, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.