ASIL DAVA: Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Asıl dava davalısı ... Bankası T.A.O. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE :Asıl dava davalısı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak Birleşen dava davalısı ...'e Gerekçeli Karar 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de daha önce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmadığı, bu durumda 7301 sayılı tebligat kanununun 6099 sayılı yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle gerçek kişiler yönünden 35. Maddeye göre tebligat yapılabilmesi için adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve ayrıca daha önce kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunludur. Birleşen dosyada davalı ...'ün o...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/335 KARAR NO : 2021/301 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2020 NUMARASI: 2016/928 Esas - 2020/328 Karar ASIL DAVA: Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Asıl dava davalısı ... Bankası T.A.O. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE :Asıl dava davalısı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak Birleşen dava davalısı ...'e Gerekçeli Karar 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de daha önce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmadığı, bu durumda 7301 sayılı tebligat kanununun 6099 sayılı yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle gerçek kişiler yönünden 35. Maddeye göre tebligat yapılabilmesi için adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve ayrıca daha önce kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunludur. Birleşen dosyada davalı ...'ün o dönemdeki mernis adresine tebligat yapılmış ise de, gerekçeli karar bu adresten farklı bir adrese tebliğ edilmiştir. Oysa ki Tebligat Kanunu'nun 35/2. Maddesi gereğince tebligatın, daha önce tebligat yapılan eski adrese yapılması gerekir. Hal böyle olunca birleşen dava davalısı ...'e TK 35/1-2. Maddesi uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Açıklanan nedenlerle Birleşen dava davalısı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtiktin sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 17/03/2021