2 -... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz talep eden tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı D.İş dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak ... tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin karara aleyhinde haciz istenenlerin itiraz etmeleri üzerine mahkemece ... tarihinde itirazın kabulüne ilişkin tesis edilen ek karara karşı haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili, Genel Kredi Sözleşmesinden dolayı asıl kredi borçlusu ......Ltd.Şti.'nin ve müteselsil kefil ...'ın 458.539,49TL borçlu olduklarını, hesap kat tarihi itibariyle muaccel hale gelen borcun bugüne kadar...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... EK KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : T.C ... BANKASI A.Ş VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... Av. ... & Av. ... - ... ALEYHİNDE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLENLER : 1 -... 2 -... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz talep eden tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı D.İş dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak ... tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin karara aleyhinde haciz istenenlerin itiraz etmeleri üzerine mahkemece ... tarihinde itirazın kabulüne ilişkin tesis edilen ek karara karşı haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili, Genel Kredi Sözleşmesinden dolayı asıl kredi borçlusu ......Ltd.Şti.'nin ve müteselsil kefil ...'ın 458.539,49TL borçlu olduklarını, hesap kat tarihi itibariyle muaccel hale gelen borcun bugüne kadar ödenmediğini, borçluların mal kaçırma tehlikesinin bulunduğunu ve alacağın tahsilinin tehlikeye düşme ihtimali bulunduğunu ileri sürerek borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih ve ... D. İş Esas - ... D. İş Karar sayılı ilamı ile; talebin kısmen kabulü ile; İİK.nın 257. ve devamı maddeleri gereğince borçluların 457.759,45 TL alacağa yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. Aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen asıl borçlu ......Ltd. Şti. ve müteselsil kefil ... vekili ihtiyati haciz kararına itiraz etmiş, mahkemece taraflar duruşmaya çağrılarak beyanları alınmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ... tarih ve ... D. İş Esas - ... D. İş Karar sayılı ek kararı ile; ihtiyati haciz talep eden banka ile asıl borçlu şirket arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiği, diğer borçlu ...'ın müteselsil kefil olduğu, söz konusu alacak rehinle temin edildiğinden ve rehin miktarlarının alacağı karşılamaya yeterli olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı,ihtiyati haciz isteyen vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müteselsil kefil yönünden kefalet borcunun teminatı olarak verilmiş herhangi bir rehin bulunmadığını ve muaccel hale gelen borcun ödenmediğini ileri sürerek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını...