MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2017 NUMARASI : 2017/7149 2017/7149 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/02/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 28/07/2016 tarihinde sürücü ....ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında, sürücü ile yolcu bulunanlardan ..., ..., ... 'ın vefat ettiğini, yolcu olarak bulunan ....'ın vefat etmesi sebebiyle geriye çocukları .... ve ....'ın kaldığını ve bu kişilere vasi atandığını belirterek ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 5.050,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 05/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
2018/258 E. , 2018/115 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/258 KARAR NO : 2018/115 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2017 NUMARASI : 2017/7149 2017/7149 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/02/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 28/07/2016 tarihinde sürücü ....ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında, sürücü ile yolcu bulunanlardan ..., ..., ... 'ın vefat ettiğini, yolcu olarak bulunan ....'ın vefat etmesi sebebiyle geriye çocukları .... ve ....'ın kaldığını ve bu kişilere vasi atandığını belirterek ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 5.050,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 05/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı ıslah dilekçesi ile talebini 20.747,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı .... cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında; başvurunun kabûlü ile başvuru sahibi .... için 20.747,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 31/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketince başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ..... vekili tarafından itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur. İtiraz Hakem Heyeti; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yapılan başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ..... vekili tarafından istinaf yoluna gidilmiştir. Davalı ..... vekili istinaf dilekçesi ile; poliçe tarihi itibarıyla sigorta genel şartları gereğince başvuru sahiplerinin tazminat taleplerinin kapsam dışı olduğunu ileri sürmüştür. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir. Talebe konu tazminat miktarının 20.747,00-TL olduğu, İtiraz Hakem Heyeti Kararında 20.747,00-TL yönünden kabul kararı verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinafa getirildiği, bu sebeple uyuşma...