DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/02/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/538 Esas, 2017/883 Karar ve 24.10.2017 tarihli kararına karşı davalı ...Ltd.Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, muhafaza altına alınan mahcuzların yediemin alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasıdır.Uyuşmazlık saklama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır . 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35. maddesi gereğince, ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/303 Esas KARAR NO : 2019/384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2017 NUMARASI: 2016/538 Esas - 2017/883 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/02/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/538 Esas, 2017/883 Karar ve 24.10.2017 tarihli kararına karşı davalı ...Ltd.Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, muhafaza altına alınan mahcuzların yediemin alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasıdır.Uyuşmazlık saklama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır . 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35. maddesi gereğince, ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli 208 sayılı kararı gereğince, TTK nın 4. maddesinin atfıyla Türk Borçlar Kanununda yer alan saklama sözleşmeleri ( TBK m 561 vd ) ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. TBK nun 579. maddesinde, garaj, otopark ve benzeri işletenlerin sorumluluğu düzenlenmektedir. Düzenleme, saklama sözleşmeleri kapsamındadır.Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/02/2019