İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2020 tarihli, 2020/384 esas ve 2020/384 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; talep edenler ... ve ... ... Şirketinin ayrı ayrı % 15 şer nispetinde olmak üzere toplamda % 30 nispetinde ortağı olduklarını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/29862 soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturmada, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca, soruşturma kapsamında "işin aciliyetine binaen, 668 sayılı KHK.nın 3/1-ı maddesi uyarınca ekte gönderilen listede bulunan şüphelilere ait ortağı olduğu şirketlerdeki şirket hisselerinin ve gayrimenkullerin devirlerinin tedbiren yapılmamasına" karar verilip, bu kararın hakim onayına sunulması sonrasında ise, İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/2843 D.İş sayılı ve 30/08/2016 tarihli kararı ile Müvekkil ...'nun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/226 KARAR NO : 2021/198 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2020 NUMARASI : 2020/384 Esas ve 2020/384 Karar DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2020 tarihli, 2020/384 esas ve 2020/384 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; talep edenler ... ve ... ... Şirketinin ayrı ayrı % 15 şer nispetinde olmak üzere toplamda % 30 nispetinde ortağı olduklarını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/29862 soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturmada, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca, soruşturma kapsamında "işin aciliyetine binaen, 668 sayılı KHK.nın 3/1-ı maddesi uyarınca ekte gönderilen listede bulunan şüphelilere ait ortağı olduğu şirketlerdeki şirket hisselerinin ve gayrimenkullerin devirlerinin tedbiren yapılmamasına" karar verilip, bu kararın hakim onayına sunulması sonrasında ise, İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/2843 D.İş sayılı ve 30/08/2016 tarihli kararı ile Müvekkil ...'nun ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlerden .... Ltd. Şti, .... Ltd.Şti , .... A.Ş ünvanlı şirketler bakımından "668 sayılı KHK.nın 3/1-ı maddesi uyarınca gönderilen listede bulunan şüphelilere ait ortağı olduğu şirketlerdeki şirket hisselerinin ve gayrimenkullerin devirlerinin tedbiren yapılmamasına" dair savcılık işleminin ONAYLANMASINA karar verildiğini, İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/2843 D.İş sayılı ve 30/08/2016 tarihli kararında şirket ortaklarından olan taep eden ... ve diğer şirket ortağı .... bakımından bir devir yasağı bulunmamakta ve ayrıca müvekkil ... , devir yasağının verildiği İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/29862 soruşturma sayılı dosyasında şüpheli sıfatını da taşımadığını, Şirketlerin ve gayrimenkullerin devirlerinin tedbiren engellenmesi kararı sonrasında, İzmir 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/3664 D.İş sayılı ve 29/09/2016 tarihli kararı ile de Müvekkil ...'nun ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlerden ....Ltd. Şti, ... Ltd.Şti , ... A.Ş ünvanlı şirketlere "Yönetim organının tüm yetkilerini kullanmak ve yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere kayyum atanmasına" karar verildiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/29862 soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturmada talep eden ... hakkındaki soruşturma tefrik edilerek, açılan kamu davasının sonunda, İzmir 19.Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarihli, 2018/193 Esas ve 2019/442 Karar sayılı kararıyla yönetim kayyımının denetim kayyımı olarak devamına karar verilmiş, karar gereğinin yerine getirilmesi için 13/12/2019 tarihinde ise e-imzalı olarak TMSFye gönderildiğini, Takip eden aşamada ise, esas hükmün tefhimi sonrasında, Cumhuriyet savcısının vaki talebi...