MAHKEME : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2017 DOSYA NUMARASI : 2017/6084 D. İş - 2017/6084 Karar TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 22/02/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne ilişkin kararın, reddedilen kısmına ilişkin olarak ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi; TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili talep dilekçesinde ekli; .... ile ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 26/05/2015 tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve Gebze .... Noterliği'nin 19/10/2016 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarname onaylı suretlerine istinaden müvekkilinin 318.906,66 TL alacaklı olduğunu,borçluların borçlarını vadesinde ödemediğini bu nedenlerle borçluların borcuna ve masraflarına...
2018/89 E. , 2018/121 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/89 KARAR NO : 2018/121 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2017 DOSYA NUMARASI : 2017/6084 D. İş - 2017/6084 Karar TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 22/02/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne ilişkin kararın, reddedilen kısmına ilişkin olarak ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi; TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili talep dilekçesinde ekli; .... ile ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 26/05/2015 tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve Gebze .... Noterliği'nin 19/10/2016 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarname onaylı suretlerine istinaden müvekkilinin 318.906,66 TL alacaklı olduğunu,borçluların borçlarını vadesinde ödemediğini bu nedenlerle borçluların borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 15/11/2017 tarih ve 2017/6084 D. İş - 2017/6084 Karar sayılı kararı ile; " ... İncelenen tüm dosya kapsamına göre; borçlular .... Tic.A.Ş ve ......hakkındaki ihtiyati haciz talebinni kabulüne, ancak borçlu .... hakkındaki talebin; borçlunun eşinin yazılı rızası alınmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden ... T.A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; 11 Nisan 2013 tarihinden sonra alınan kefaletler bakımından, şirket ortaklarının şirketle ilgili verecekleri kefaletlerde eş rızasının alınmasına gerek bulunmadığını, kefil ..... asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti.' nin ortaklarından olması nedeniyle şirket lehine vermiş olduğu kefalet bakımından eş rızasına ihtiyaç bulunmadığını, ,,,,ı' nın eşinin de aynı genel kredi sözleşmesinde kefil olduğunu, .....' nın eşinin, kefaletten habersiz olmadığını, İleri sürerek; İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15.11.2017 tarih ve 2017/6084 D. İş - 2017/6084 Karar sayılı kararının, ..... yönünden ortadan kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılıp, eksik hususların tamamlanarak, itirazları doğrultusunda ..... yönünden de ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince borçlu .....ı yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, verilen karara karşı alacaklı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İhtiyati hacziz talep edin banka ile asıl borçlu .... ... Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 26/05/2015 tarihli genel kredi sözleşme...