MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/01/2021 NUMARASI: 2018/916 Esas, 2021/5 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 18/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... Ltd. Şti'nin, şirket sermayesinin 15.000.000,00 TL, ... Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 1.000.000,00 TL olup sermayelerin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketlerin grup şirketler olarak tek çatı altında faaliyetlerini sürdürdüğünü, aynı guruba mensup bu iki şirket arasında organik bir bağ ve tam bir entegrasyon mevcut olduğunu, bu bağlamda, gruba bağlı tüm şirketler üstlenilen borçlarda ve özellikle kredi ilişkilerinde birbirlerinin müşterek borçlusu ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/215 Esas KARAR NO: 2021/389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/01/2021 NUMARASI: 2018/916 Esas, 2021/5 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 18/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... Ltd. Şti'nin, şirket sermayesinin 15.000.000,00 TL, ... Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 1.000.000,00 TL olup sermayelerin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketlerin grup şirketler olarak tek çatı altında faaliyetlerini sürdürdüğünü, aynı guruba mensup bu iki şirket arasında organik bir bağ ve tam bir entegrasyon mevcut olduğunu, bu bağlamda, gruba bağlı tüm şirketler üstlenilen borçlarda ve özellikle kredi ilişkilerinde birbirlerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili durumunda olduklarını, grubun ana şirketinin ... şirketi olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İstanbul'da 2008 yılında kurulduğunu, şirketin tescil ettirdiği ana sözleşmesine göre faaliyet konusunun her türlü inşaat taahhüt işleri, konut, işyeri, ticarethane inşaatlarını yapmak, almak, satmak, kendi, hesabına arazi ve arsalar almak satmak, bunlar üzerinde veya başkalarına ait arsa ve araziler üzerinde her türlü inşaat yapmak başkalarına yaptırmak, yapılmasına aracılık etmek ve ana sözleşmesinde yazılı diğer işler olduğunu, ... şirketinin aynı zamanda grup şirketi ... ile 1995 yılından beri dekorasyon alanında tasarımın dünya çapındaki lider markalarını Türkiye'de başarıyla temsil ettiğini, büyük projeleri başarıyla tamamladıklarını ve tamamlamaya devam ettiklerini, gerek ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, gerekse dünya genelinde yaşanan likitide sıkıntısı müvekkili şirketleri olumsuz etkilediğini, bunun yanı sıra maliyetlerin artması, piyasa genelindeki talep düşüklüğü, yüksek faiz giderleri müvekkil şirketleri finansal dar boğaza soktuğunu, ülkemizde yaşanan 15 Temmuz darbe girişiminin reel piyasalara birçok olumsuz etkileri olduğunu, müvekkili şirketlerin grup firmaları olarak yaklaşık 10 yıldan fazladır faaliyette bulunduklarını belirterek İ.İ.K 287. maddesi uyarınca müvekkili şirketler ve ortaklar hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato tekliflerine ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkili şirketlerin ve ortaklarına bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, komiser heyet raporları ve tüm dosya kapsamına göre; ... şirketinin komiser ve bilirkişiler tarafından yapılan mali tabloları ve incelemelerine göre, davacı şirketin en büyük alacaklısı durumunda bulunan ... Gıda Ürünleri A.Ş.'nin davacı şirketten 38.361.376,63 TL alacağı bulun...