Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2021/642
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2021/417 K:2021/642

E. 2021/417K. 2021/64211 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Yukarıda açıklandığı üzere; Uyuşmazlık, gerek taraflar arasındaki sözleşmeden gerekse davacı vekilinin 22.03.2013 tarihli oturumdaki beyanından anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki şoförlü kamyon kiralanmasına ilişkin tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih, 564 ve 586 sayılı Kararı gereğince istinaf incelemesi görevi dairemize ait olmayıp, incelemenin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/417 KARAR NO : 2021/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit Mahalli mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Yukarıda açıklandığı üzere; Uyuşmazlık, gerek taraflar arasındaki sözleşmeden gerekse davacı vekilinin 22.03.2013 tarihli oturumdaki beyanından anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki şoförlü kamyon kiralanmasına ilişkin tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih, 564 ve 586 sayılı Kararı gereğince istinaf incelemesi görevi dairemize ait olmayıp, incelemenin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda 11/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/03/2021 ... Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/417 · K. 2021/642

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/552 · K. 2021/748

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/602 · K. 2021/619

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/627 · K. 2021/448

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2021/642 · K. 2021/743

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/422 · K. 2021/651

29 Nisan 2021