Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/29523 · K. 2014/15415
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2012/29523 K. 2014/15415

E. 2012/29523K. 2014/1541522 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/262944 MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2010 NUMARASI : 2009/220 (E) ve 2010/2 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet Kırşehir Valiliği Defterdarlık Gelir Müdürlüğü'nün 13.06.2009 tarih ve 1825 sayılı mütalaasının, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen G... B.. hakkında düzenlendiği, sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince sanık hakkında 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği ilgili Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2012/29523 E. , 2014/15415 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/262944 MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2010 NUMARASI : 2009/220 (E) ve 2010/2 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet Kırşehir Valiliği Defterdarlık Gelir Müdürlüğü'nün 13.06.2009 tarih ve 1825 sayılı mütalaasının, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen G... B.. hakkında düzenlendiği, sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince sanık hakkında 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği ilgili Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.